
【拆解电费构成:发电只占一小部分,输配电成本占比超30%】有人问:发电成本那么低,为什么还要大家交那么多电费?把电运到需要用电的地方,这个过程才是电力成本的大头所在。用电和买菜买水果是一样的,你如果能去农民手里直接买,是很便宜的,但是你想在家楼下买,你就不仅需要为水果的“种植成本” 买单,还需要为 “从田间到你家楼下” 的所有环节付费。
水果在产地烂在地里没人要,为什么城里买水果还那么贵?冷链运输要不要钱?水果损耗的费用消费者也需要承担。
电力同理,保持稳定的电压要不要钱?跨区域输电要不要钱?
想用电不要钱,当然可以,自己买光伏板、蓄电池、发电机组合啊,除了一次投入成本高,后面自家发电也几乎不要钱,规模够大还能卖给电力系统赚钱呢。
实际上,我们最终支付的电费主要有五个方面组成:
上网电价(发电成本)、输配电价(运输成本)、系统运行费用+上网线损费(损耗)、政府性基金及附加(税费)
在上述五个部分里,输配电成本又占了大头,为什么?
因为电网是一个超大规模的物理网络,而且我们国家发电和用电地有明显的错配。即发电主要在北方、西方,那边是风光煤的发电优势产区,但是用电高峰区域集中在东南沿海。
所以我们需要建设覆盖全国的特高压、超高压输电线路,投资巨大且建设周期长;
我们需要建设遍布城乡的中低压配电网,实现最后一公里的供电;
我们还需要维护海量变电站、变压器等设备,确保电能安全稳定传输;
最后还得补偿传输过程中不可避免的电能损耗,就像运输水果会有水分流失一样。长距离输电的损耗即使比例很低,当总电量大时,依然无法忽视。
所以有个关键数据:我国输配电价约占终端电价的31%-35%[1]。
为什么输配电成本难以降低?
首先就是电网建设属于资产密集型产业,电网固定资产投资巨大,折旧是主要成本之一。
看看国家发展改革委官方的数据。
国家发电必须考虑安全冗余设计,为应对极端天气和突发故障,电网必须有备用容量,这里也会增加额外成本;随着风电光伏占比提升,需要更多储能和调峰设施来平衡不稳定出力,这部分成本正在快速增长。
另外我们是社会主义国家,有资本主义比不了的优越性就是基础设施我们会做到全民普及。即使偏远山区用户少,也要建设电网,为的是让贫困地区也能用上电,有机会发展产业脱贫。这样的很多电网末支其实都是入不敷出的,但是我们国家依然愿意投资。
最后:
其实我国也在推进电网改革,通过特高压技术升级、数字化运维等方式降低输配电成本,但短期内,这个搬运费仍将是电费的主要组成部分之一。
横向对比下,我们的电费稳定,在所有发展中国家、发达国家中都算低的,也不存在频繁的停电情况,还请多点包容。
下次交电费时,不妨想想:你支付的可不仅是一度电的生产费,更是整个电力系统的建设、维护和稳定运行的综合费用,你是国家建设的受益股东。
电和蔬菜水果真的太像了。
田间地头的菜再便宜,运到你手里,要有人修路、建冷链、守摊位;电站里的电再便宜,送到你家里,要有人架起横跨山河的电网、守住日夜不停的变电站、保障哪怕是偏远山村也能用电灯驱散黑暗。



国元配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。